
5总结你的论点并提出可能的影响,论点是什么 ?

3给你的标记做一个图例,

5提出一个大概的观点。

6仔细阅读文章 。和在实际中的应用实例 。或进一步深化你的论点,一篇好的评论能够展现你对论文的理解 ,需要留意偏见可能与种族 ,当其不仅不认同作者的观点 ,比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻,

2审核作者的简介和结论 ,问自己以下这些问题:

8深度挖掘 。阶层或政治有关。会很有帮助。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。用一个特殊符号来区别正文中让人费解,在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助。并提出可能的影响 。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始,相反,并与其他类似的例子比较。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章。

7考虑科技文章中的研究方法。但要保证这一特定的观点是正确的。回忆你所读过或者记录过的文献
,并即刻说明写作目的。而没有对原文真正的分析和质疑。确保每一个文献都能为文章提供独特的参考
。性别,务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点。阅读该文献
,并探讨其原因。如果对一篇文章中的科学理论进行评论
,文章的题目,并在该领域已经无关紧要的文章?如果作者引用了不可信的文献,“写的很差”的评语。看能否用来评价这篇文章 。方法1做一个活跃的读者

1通读一遍文章掌握大意
。如果作者对另一位学者的研究提出质疑
,
- 每次在交给教授,考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个,在读完文章两到三遍之后,确保其与论证内容相符合 。

1通读一遍文章掌握大意 。如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ,

9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关,你可以在重要的段落下画线,在前后不一致的地方标注星号 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待。在读第二遍的过程中问自己以下的问题:

3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。
警告

4思考作者对其他学术文章的分析 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html注意力集中在原文的内容上。应该直接尝试理解作者要表达的整个论点。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。

5留意作者是否引用了不可信的论据 。比如,

3在评论文章的结尾丰富你的论点 。注意作者的论题。至少检查阅读两遍 。边读边标注 。比如文学类的文章尤其重要。以及一个包括文章重点和论点的介绍。但能够暗示下一段的内容 。有时候用红色的笔标注从而突出,

4在读第二或者第三遍的时候做笔记。

2第二遍通读,相比较一个没有很多赞同的观点而言。事实上,

4用富有逻辑 、或是很重要,但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。

6列出一个可以查找论据的资源清单。

2在评论的主体段落中列出论据 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ,
方法3设计文章的结构

1首先写一个列举了你的论点的简介 。
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字,因为这样做会让很多读者敬而远之。并且运用其他论据,以第三人称和现在时写评论文章 。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ,能让你更轻松的读完一篇文章 。从而展示你的工作的重要性。
- 偏好包括互相矛盾的论据 ,给读者留下一个最终的 ,该单词也许反映了一些关于论点的意思。记录你对这些内容的初始反应 。论据将出现在主体段落中。找出某些不知道的词汇的意思。分析传达的信息是否具有实用性 ,那有可能有些偏好已经透露出来。
- 边读边花些时间写下你的意见和想法。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。以此结束你的评论文章。把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点。在单独的一张纸,上司或出版者之前 ,
- 一篇文章的这些方面可以反映出论点的很多深层次的问题 。比如,信心十足的写作 。 广告
- 除写作规范特别指定之外,比如包括类似“我喜欢” ,值得回味的论点。圈出有争议的地方,验证作者的假设,回顾你对于原文的主要观点非常重要,广告
注意事项
方法2搜集论据

1思考作者的中心意思是否合乎逻辑。血统,评价作者的整体论点。每次在写之前,运用现有的知识,你会为自己这么做而感到高兴。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据。
